Eisenkot ve yaklaşan seçimler
- 16 saat önce
- 2 dakikada okunur
Geçtiğimiz hafta çarşamba gecesi (20.05.2026) Kanal 12’de, İlana Dayan’ın “Uvda” adlı televizyon programında, “Gadi Eisenkot” ile ilgili yayınlanan programı izledim. 7 Ekim’den sonra Gazze’de asker olan oğlu Gal’ı ve yeğenini yitiren eski Genel Kurmay Başkanı’nın (2015-2019) çektiği acıları, insani değerlerini ortaya koyan bu belgesel bende seçime hazırlanan ve başbakan adayı olmaya namzet bir liderin ötesinde babacan ve temiz ruhlu “saf” bir kişi izlenimi uyandırdı.
Evet “saf” çünkü dört yıl gibi çok kısa siyasi bir deneyimi olan Eisenkot, Beni Gantz’ın partisinden ayrıldıktan sonra ısrarla sürdürdüğü değişim blokunun başbakan adayı olma arzusuna karşın Bennett ve Lapid’in birleşme kararı karşısında şaşkınlığı ve yüz hatlarından okunan kızgınlık/alınganlığı henüz siyasetin bu “Ali Cengiz” oyunlarına hazır olmadığını göstermekteydi. Hele karşısında şeytana şapkayı ters giydiren Bibi gibi kurt bir politikacı rakibi olunca…
Oysa Eisenkot’un arkasında son derece bilimsel bir şekilde çalışan bir ekip var. Bu ekip grafikler, kamuoyu araştırmaları ve kesinlikle AI ve ABD’li bir uzmanın yönlendirmesiyle Bennett ve Lapid’in başını çektikleri partilerin süreç içinde oy kaybına uğrayacaklarını ve Eisenkot’un yeni partisi “Yashar”ın yükseleceğini öngörmekteydi.
Nitekim de öyle oldu. İki partinin birleşmesi sonucu ortaya çıkan “Yahad” (Birlikte) partisi iki partinin birleşme öncesi toplam milletvekili sayısına ulaşamazken Eisenkot’un lideri olduğu “Yashar” partisi kamuoyu araştırmalarında sandalye sayısını artırıyordu. Ancak blok olarak muhalefet başta yakaladığı 61-49’luk avantajı koruyamıyor, durum 57-53’e dönüşüyordu. Bu da seçime kadar olan 4-5 aylık dönemde topun ortada olduğunu göstermekte.
Bu sonuçta diğer önemli bir etken de bir yıl boyunca barajın altında kalan Bezalel Smotrich’in “HaTzionut HaDatit” (Dini Siyonizm Partisi)nin ilk kez 5 milletvekilliği kazanıyor görünmesiydi. Kanımca bu hayati seçimin sonuçlarını bir kez daha barajın altında kalarak çöpe gidebilecek oylar belirleyecektir.
Seçim öngörülerini bir yana bırakıp geniş yankı uyandıran belgesele geri dönersek, ilkin 66 yaşında olan Gadi Eisenkot’un Ashkenaz gibi görünen soyadına rağmen annesi Kazablanka’da, babası ise Marakeş’te doğmuş Faslı göçmen bir ailenin çocuğu olduğunu öğreniyoruz. Muhtemelen babasının “Azenkot” olan soyadı kayıtlarda değiştirilmiştir. Bu durum kendisine Netivot ve Sderot gibi kentlerde Sefarad seçmenin oylarını kazanmasına yeterli olur mu, pek sanmıyorum.
Programda iç kutuplaşmayı önemli bir tehdit olarak gören Eisenkot’un acıları üzerine fazlaca odaklanılmasını biraz duygu sömürüsü olarak algıladım. Ne var ki, danışmanlarının da siyasi kariyerinin merkezine 7 Ekim sonrası kayıplara çağrışım yapan bu evlat acısını yerleştirme yönündeki önerileri de dikkat çekici. Başarılı bir askeri geçmişe sahip bu kişinin kalbinin derinliklerinden haykırışı ve göz yaşlarını zor tutması beni çok etkiledi.
Bir soru karşısında Eisenkot’un Begin’in Likud Partisi’nin yükselişinden çok etkilendiğini, ancak ilk kez Shimon Peres, sonrasında da Ehud Barak ve Ariel Sharon lehine oy kullandığı yönündeki açıklamasının Likud’un bir bölüm oylarına talip merkezde yer alan bir lider için fazla açık sözlülük olduğunu düşündüm. Gerçi Başbakan Ehud Barak’ın askeri sekreterliğini yapan Eisenkot’un Yahudi değerlerine dayalı ve tüm vatandaşların eşit haklara sahip olduğu bir devleti savunduğu, Filistinlilerle iki devletli çözümü desteklediği bilinmektedir. Bu görüşlerin giderek daha da sağa kayan Likud seçmenine ne denli hitap edeceği şüpheli…
Bir yanda Netanyahu’nun politik mahareti diğer yandan da değişim blokunda yer alan liderlerin manevraları veya egoları önümüzdeki seçimlerin akıbetini belirleyecek gibi görünüyor.
Av.Yakup BAROKAS
IYT dip not :
İfade edilen görüşler İYT web portalının editöryal politikasını yansıtmayabilir.
Yazarların düşünceleri sadece kendilerini bağlar.
Bir önceki yazımı okudunuz mu?
Yorumlar